转载：全球各国黑客部队战力排行榜

出于个人心血来潮，最近搜集了一些各国黑客部队的材料，还挺有意思的，给大家分享分享，里面各部队的战绩资料没有来得及让各个国家确认(估计它们也不会给确认)，因此总的结论纯属八卦。

如果说核弹部队是20世纪战争的大杀器，那么网络部队无疑是21世纪这个世界的又一新杀器。何以见得?我们可以看到所有大国都开始逐步将自己的核弹数量和部队数据公诸于世，但网络部队的情况外界却一无所知。因为其重要，所以要隐秘。核弹只能是耀武扬威的摆设，任何一个国家都不敢轻易使用，这种传统武力一旦使用必会导致两败俱伤的结果，但网络战和网络攻击就不一样了，它是当今除经济战之外，另一个兵不血刃就可以征服他人的战争空间。同时，随着无人机、无人战车等兵器的出现“用键盘终结战争”成为大势所趋。因此，各国都视其为未来的常态化战场，并时刻开展着暗战角力。

全球超过三分之一的国家都宣布组建网络部队，这个还是2012年的数据，估计现在明里暗里组建的会更多。不过一般都是政局稳定且有一定实力的国家才会开始组建。

网络部队是配合网络战而诞生的特种兵种，目前以印度网络部队规模最大，据说有超过50万人，实力最强的当然还是美国，据说已组织了超过10万士兵。由于互联网的联通性和全球性，这些网络部队的行动不像传统部队训练受场地和外在条件的影响，他们可以利用网络肆无忌惮的随时操练。因此，可以说，网络战实际上已经在我们身边常态化的一直在发生着了。

虽然全球组建了网络部队的国家有超过40个，但这些部队实在太隐秘，资料真的很难收集，因此整理了还能追溯到蛛丝马迹的十几个国家的资料。战力的评定是参考了攻击能力、隐蔽能力、行动能力、发现能力、防御能力、应急能力等维度进行综合评定得出的。

美国作为全球霸主，网络是它不可割裂的称霸领域，其网络部队也是全球最牛皮的存在。它是最早将网络打击结合到实战中的国家，利用IBM等科技公司部署在世界各国硬件的底层漏洞，真的已经修炼到指哪打哪的境界。分析得知，美国网络部队可以分成三级梯队，远程梯队负责情报战，文化战：在友好环境下通过互联网搜集、窃取、分析目标国情报，控制和影响目标国文化及价值观;中程梯队负责破坏战、舆论战：在敌对状态下通过网络破坏目标国电力、能源等基础设施，引导舆论对目标国进行政权颠覆;近程梯队负责控制战、操作战：在战争状态下直接破坏目标国指挥系统、争夺核心系统控制权，操作无人机、无人战车深入打击目标国要害设施。这样的梯队建设，10万人估计还是保守数目。

自从苏联解体，俄罗斯的政治经济就大不如前了，但其科技基础实力雄厚，瘦死的骆驼比马大，网络部队也是如此，俄罗斯的网络战实力不容小视。有传闻显示东欧那些把西方金融机构搞的鸡飞狗跳的黑客集团，很可能就是俄罗斯的网络部队在有组织的操演，假如真是这样，那么这种又提升实战能力，又解决经费问题的操作模式，就真的太牛皮了。俄罗斯网络部队的隐蔽能力特别值得称道，很多美国网络事件矛头都直指俄罗斯，但以美国强大的追踪发现能力，却依旧无法抓住其小辫。

以色列由于地缘政治原因，很早就成立了网络部队，并在一众战事的洗礼下，成为全球顶尖的网络军事存在。他们的强项是打击能力。传承摩萨德一击必成的作战理念，完全是中东各国的梦魇。

法国的网络部队虽然发声不多，但却实力强劲，这一点可以从其在科索沃和利比亚两场战争中的表现看出。尤其是在利比亚战争中，其网络部队深度参与，且表现不俗，而由于欧洲政局的稳定和欧盟经济的衰退，其定位主要以防御为主。

作为大哥背后的女人，躲在美国背后的英国网络部队的事迹鲜为人知，不过从斯诺登曝光的“五眼联盟”来看，英国网络部队的技战术能力应该不比美国差多少，唯一的差别是资金投入方面，英国褪去日不落帝国光环，不可能像美国那样在科技上投入大量资金，但作为国际信息安全标准的制定国，其实力的底蕴还是在那的，因此，在网络上，还是不要轻易的招惹英国。

德国由于二战的关系，在军事能力发展上总是小心翼翼。在网络部队的发展上也秉承着一贯克制的作风，但老虎不发威，千万别当它是病猫，他们的擅长是在网络武器的研发上，要知道那个世界上最邪恶的usb外设BadUsb就是德国人研制的。不过，既然他们只想做一只安静而无害的小白鼠，那我们就不要轻易去打扰它。

同样是二战战败国，同样只能克制的发展军事力量，但日本却不是一只安静的小白鼠，而是一只披着羊皮的狼，其网络部队的发展让人感觉安静的可怕，作为全球科技数一数二的力量，其国内互联网的成熟程度堪称世界之最，在这种情况下，居然很少有国家在网络上泼其脏水，这完全不说明其善良，只能说明其可怕，反映出它的隐蔽能力出众!日本的网络部队应是周边国家不得不防的一支力量。

韩国近年来着力发展自己的网络力量，从竞技游戏独步世界到举办世界黑客大赛，都昭示着其蠢蠢欲动的心理活动，可惜的是韩国网络部队的对手是一支奇葩的网军——朝鲜网络部队，有多奇葩，后面会说到，导致韩国网军只有防守的份。韩国网军实力较日本应该会差一个档次。

伊朗是众多阿拉伯兄弟中出类拔萃的强大存在，但不幸旁边有个以色列，力量高其几个level，故一直被压制，只能想尽办法防御，但伊朗近几年科技力量发展的不错，网络部队就是其中之一，抛开扯淡的黑客组织“伊朗网络军团”不说，就其能在2011年俘获美国“哨兵”无人机一项，就可见其网络电子战力量还是不可小瞧的。

印度是个太安逸的国家，导致了其虽有称霸南亚的雄心，但缺乏执行力，在网络力量发展上也是这样，看似牛皮的50万人的网络部队，目前却只是沦为渣渣。不过，印度的软件业独步全球，这不是盖的，说明在未来的网络战场上，他们还是有希望成为一支生力军的。

朝鲜网军，奇葩国家的奇葩军队，对它的传说很多，很多人认为它很牛掰，但我觉得其综合实力应该还是渣渣，会叫的狗不凶，就是这样。其比较有优势的一点在于国内只有局域网，没有互联网，因此，他们不用考虑防御，只要在意进攻就可以了，这也是为什么韩国网军只能防御没法进攻的原因。不过，不接互联网的环境、没有与时俱进的新知、不健全的人才梯队，真能培育出顶级黑客吗?我表示怀疑。

叙利亚网军造成的破坏和影响着实不小，这是叙利亚人民被压迫后的呐喊，这种网络力量，展示出不同国家在网络上平等的一面，同时拓展出不少网络新战法。不过，估计所谓的叙利亚电子军，应该不仅只有一些阿拉伯的小黑客，可能还会有一些东欧黑客或西方自由主义者参与其中。

如今，恐怖组织也有网络部队了，要引起各国的警惕，虽然从战力水平来说，他们可能是渣渣中的渣渣，但是，网络的传播力和影响力是他们最看中的，在网络上，他们只要存在着，就胜利了。

看完了以上内容你是不是有个问题，中国是不是有网军?战力如何?那么，中国有网军吗?有吗?没有吗?

我想这里套用外交部发言人华春莹的回答比较合适，“中国是遭受网络攻击最严重的国家之一，中方坚决反对一切形式的黑客攻击。我们认为，网络空间需要的不是战争和霸权，而是规则和合作”。

文章来源：安全客